Jeffrey nu renunță

Cu puțin timp în urmă am prezis că FMI va insista în continuare asupra lichidării caracatiței ”băieților deștepți” din sfera energetică și nu numai. Acolo unde anumite organizații, teoretic competente, nu au dorit sau nu au reușit să facă ordine, echipa FMI a reușit să obțină progrese substanțiale. Știm că ”băieții deștepți” se mândresc cu ”spatele” pe care ei consideră că-l mai au în plan internațional. Vizita FMI la București urma să arate dacă efortul de distrugere a caracatiței ”băieților deștepți” s-a împotmolit sau continuă cu succes.

Comunicatul de presă al MECMA referitor la concluziile întâlnirii cu reprezentanții FMI conține un pasaj deosebit de interesant:

Contractele de energie ale Hidroelectrica, încheiate în afara burselor de specialitate vor fi monitorizate în continuare, dar au fost apreciate eforturile depuse de la nivelul ministerului și al companiei, care au avut ca rezultat primele rezilieri. Delegația FMI a cerut intensificarea eforturilor pentru identificarea unor soluții în vederea rezilierii în cel mai scurt timp a acestor contracte.
Sursa: Comunicatul Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri

E nevoie de un mesaj mai clar? Semnalul poate fi mai limpede? Este interesant faptul că din 2004 și până în prezent, ni se tot spunea că aceste contracte secrete sunt făcute ”beton” și au clauze penalizatoare care fac rezilierea acestora absolut prohibitivă. Ni se spunea că Hidroelectrica are nevoie de aceste contracte pentru a ”obține finanțare pe termen lung”, sugerându-se astfel ideea că aceste contracte sunt imposibil de reziliat. Iată că MECMA și Hidroelectrica reușesc în mod miraculos să găsească soluții și să facă primele rezilieri. Acest succes, obținut datorită unei enorme presiuni externe, demonstrează fără echivoc faptul că mai multe guverne (de toate coloraturile politice) ne-au mințit cu bună știință. Britanicii au un dicton frumos: ”Where there is a will there is a way”, în traducere liberă: ”unde există voință, există și soluții”. Întrebare pentru clasa politică: de ce voința politică pentru a rezolva problema ”băieților deștepți” a trebuit să fie importată din exterior prin intermediul lui Jeffrey Franks?

Din perspectiva multor comentatori, explicația cea mai evidentă pentru comportamentul Fondului este legată de intenția de privatizare a companiilor de stat. Deși această teorie este foarte populară, din punctul nostru de vedere ea este complet ilogică. Care ar fi interesul Fondului să facă în așa fel încât Hidroelectrica să fie scăpată de contractele oneroase înainte de privatizare? Scăparea de ”băieții deștepți” face în așa fel încât prețul Hidroelectrica să fie mai mare, dar ce cumpărător și-ar dori acest lucru? Mult mai rațională ar fi abordarea inversă: mai întâi privatizarea la preț redus, perfect justificat prin existența ”băieților deștepți” și apoi demararea procesului de reziliere a contractelor oneroase. Mai mult decât atât, FMI avea posibilitatea să ceară privatizarea a 51% din Hidroelectrica și alte companii de stat. Astăzi, Fondul are un levier politic colosal, dat de dependența României de finanțare externă. Faptul că FMI nu a insistat asupra privatizării pachetelor majoritare din Hidroelectrica și Nuclearelectrica și nici nu a impus venirea unui ”investitor strategic”, deși condițiile sunt ideale, trebuie să dea de gândit celor care cred în continuare că ”vendeta” declarată de Franks echipei ”băieților deștepți” din economia românească este doar un episod din lupta pentru activele statului român. Vânzarea a 10% din Hidroelectrica și Nuclearelectrica este doar un pretext, care oferă Fondului Monetar Internațional posibilitatea să preseze autoritățile române și să blocheze fluxurile financiare a ”băieților deștepți”.

FMI nu este o organizație caritabilă și este clar că toate aceste acțiuni au un scop și o motivație bine definite, doar că scopurile și motivațiile deseori depășesc nivelul național sau regional. Acțiunile întreprinse fac parte dintr-un proces mai larg de creare a unui nou context. Rămâne de văzut cine și în ce condiții vor fi beneficiarii acestui context nou. În anumite circumstanțe, cetățeanul român ar putea avea șanse să devină (direct sau indirect) un beneficiar al acestor schimbări.


Redacția Economică

Short URL: http://cronicaromana.com/?p=179067

Scris de admin pe 1 Feb 2012. În categoria Editorial. Poţi urmări comentariile la acest articol prin RSS 2.0. Poţi lăsa un comentariu la acest articol sau face referire pe un alt site

3 Comentarii pentru “Jeffrey nu renunță”

  1. andrei

    Continuatu, continuati, continuati! Sunteti cei mai buni! Succes!

  2. [...] cu care încearcă să-i lichideze pe ”băieții deștepți” din sectorul energetic (detalii: http://cronicaromana.com/2012/02/01/jeffrey-nu-renunta/). Cu atât mai mult, nu avem nicio simpatie față de Emil Boc pe care îl considerăm un [...]

  3. [...] lichidarea ”băieților deștepți” este un subiect aparte pe care l-am mai abordat în trecut (http://cronicaromana.com/?p=179067 , http://cronicaromana.com/?p=176160), însă în contextul analizei declarațiilor prezidențiale [...]

Lasă un Comentariu

Free WordPress Theme
Autentificare